« ln, log, log10 | トップページ | ウェブページの文字の色と背景の色が近くて読みにくいとき »

2006年8月24日 (木)

Opera

  • IE7 にも Firefox にも Safari にもない Opera の長所の一つは、タブは一つも開いていないがウィンドウ自体は存在しているという状態が可能であること。Opera が純粋な MDI アプリケーションであることの証。

  • Opera 9 でキーボードショートカットが変更されて従来の利用者にはこれを歓迎しない人もいるようだけれども、俺のように稀にしか Opera を使わない人間やこれから他のブラウザから Opera に移ろうとする人にとっては喜ばしいことだ。Firefox や Safari に慣れた人にとって、Ctrl+T で「ブックマークに追加」になるなんて常軌を逸しているとしか思えなかったからね。

|

« ln, log, log10 | トップページ | ウェブページの文字の色と背景の色が近くて読みにくいとき »

コメント

ちょっと質問です。「Opera の長所の一つは、タブは一つも開いていないがウィンドウ自体は存在しているという状態が可能であること」とあり、ブランクページのタブが開いているよりタブが存在していないほうがよいとされていますが、その理由は何なのでしょうか。(メモリの節約?)

投稿: 石川一靖 | 2006年8月24日 (木) 20時41分

石川一靖さんの質問について: 長所といっても別に大したことではないのですが、例えば、今開いている全てのタブを消した後、新しい空のタブを一つ開く、という操作をしたいとします。Windows の IE7 や Firefox では全てのタブを閉じるとアプリそのものが終了してしまうので、少なくとも一つはタブを残しておかないといけません。そのせいで、全部のタブを一気に閉じてから一つ新しいのを開くという直感的な操作ができないのです。Safari は全部のタブを閉じてもアプリそのものは終了しませんが、ウィンドウは閉じてしまいます。Opera だと、不要になったタブを全部一気に閉じてから新しいタブを作ってブラウジングを続けるということが違和感なく行えるわけです。

空のタブが一つ開いているのとタブが一つもないのとどちらがが良いかというのとはちょっと話が違います。

投稿: まじかんと | 2006年8月24日 (木) 21時41分

納得しました。ありがとうございます。

投稿: 石川一靖 | 2006年8月24日 (木) 22時09分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/169172/11583446

この記事へのトラックバック一覧です: Opera:

« ln, log, log10 | トップページ | ウェブページの文字の色と背景の色が近くて読みにくいとき »